Mentor :收购本无好坏,创新更为重要

2009-01-04 10:43:21来源: 电子工程专辑

2008年夏天发生在EDA行业最大的新闻应该是Cadence对行业另外一家主要竞争对手Mentor Graphics的收购要约。然而自6月17日Cadence披露消息开始,经过了双方代理律师、银行多轮拉锯战似的谈判,并引发了业界的各种猜想和激烈讨论后,这个收购案却在8月15日嘎然而止。评论指出,这并不只是Cadence一家公司的失败,Mentor Graphics的董事会与管理层也多多少少流露出一丝失望的情绪——后者在中止收购消息传出之后发布的新闻稿中称:“这一举措同Cadence近期所作的公开声明以及双方的沟通缺乏一致性。”与此同时,自6月17日从12.33美元飙升至接近16美元并在此构筑了一个长达两月的价格平台后,Mentor Graphics位于Nasdaq的股价也在当天一泻如注,跌至10.33美元。

EDA巨头Cadence为Mentor Graphics开出的16亿美元的收购价格很显然并不符合后者的期望。而此次收购的失败则让Cadence首席执行官Michael Fister目前所面临的形式雪上加霜。由他领导的这家公司在今年面临着业绩大幅下滑的危险:今年Q1和Q2该公司的营收分别为2.872亿和3.295亿美元,与去年同期的3.652亿和3.909亿美元分别下滑了22%和16%。此外,由于Cadence最大的两家客户Freescale和NXP都在试图进行架构重组,剥离手机业务部门,很可能意味着EDA工具订单的减少,这为Cadence的未来更加蒙上一层阴影。Fister的此次收购动议是为了尽快让Cadence从这一窘境中抽身而出,不过Mentor Graphics的冷淡反应让他们失望了。由于Fister的所有规划设想都是建立在成功收购Mentor基础之上的,分析人士称,他接下来的日子可能会不太好过。一语成谶,10月份,Fister终于黯然离职。

Michael Fister同Mentor Graphics总裁兼CEO Walden Rhines首次谈及两家公司的合并是在今年的4月16日。不过后者并没有对此进行任何回应。此外,Cadence后来发布的声明也称Mentor多次拒绝了它的收购提议。然而,就当Mentor表示他们已经做好了准备就此事进行Cadence一直希望的那种面对面的会谈,并将会晤日期定在了8月15日时,等待它的却是后者撤销收购要约的消息。EE Times的Gabe Moretti对此评论说,Mentor之所以一直迟迟不肯进行会晤的原因并非不满意收购的价格。更深层的原因是它在等待Cadence在7月23日发布的Q2财报。事实上,此次财报显示,Cadence该季度的利润仅为上年同期的92%,并很可能在Q3遭遇更多的损失,从而令其2008年的现金流只剩下1.75亿美元。这导致该公司的股票价格当天跌去1/3。而在这样的情况下,如果仍然按照16美金一股的价格被收购的话,Mentor得到的配股会更多,从而在新公司拥有更大的发言权。

无论从哪个角度讲,上述猜测都有足够的理由站得住脚。不过,Walden Rhines显然并不同意这一点。在不久前Mentor在上海举行的EDA 技术论坛上,他就此事进行了解释和澄清。并指出,事实与此前媒体所称的拖延战术截然不同。“我们并没有置之不理。”Rhines说,“在Cadence今年早期刚开始提出这样的计划时,Mentor Graphics就立即做出了回应。不过我们仍然有两个疑虑。首先,此次收购很可能会违反《反托拉斯法》。其次,站在Mentor的立场来看,每股16美元的收购价格实在太低了。”

然而即使这样,Mentor还是有许多事情可做。包括向联邦贸易委员会(FTC)提供材料,配合后者进行关于反垄断的相关调查,同时他们还邀请了高盛和美林两家银行作为代理人,与Cadence进行持续的沟通。而谈到关于Cadence最后收回收购要约的原因,Rhines表示:“或许大家已经注意到,在Cadence宣布Q2财务状况不如预期的同时,也接到了FTC的调查报告。报告指出,有关两家公司合并是否违反《反托拉斯法》的调查还无法做出最后结论,需要进行第二阶段更加深入的调查。因此,Cadence 不仅财务上出现了问题,反垄断方面的问题也没有得到解决。我想这两个原因的共同作用才促使他们作出了撤回收购计划的决定。”

那么,原定于8月15日的会谈又是怎么回事?是什么让Mentor决定回到谈判桌前,并进行Cadence一直想要的、真正意义上的第一次高层会谈?是Mentor认为天平的砝码已经开始向他们倾斜了吗?Rhines对此不置可否。“事实上,在这个日期之前,从6月17日到8月15日,两家公司有很多会议,包括两家公司的律师代表,银行代表,甚至高级经理人管理团队之间的会议。”他说,“8月15日的会议并没有什么特别的意义。”

EDA市场趋缓,未来发展取决于两大因素

假如一切相反——假如Cadence真的成功收购了Mentor Graphics,那么这必将成为EDA行业历史上最大的一起收购案。事实上,无论Cadence、Mentor Graphics还是Synopsys,在EDA行业前三甲的发展过程中,几乎每家都经历了大大小小的收购,特别是Cadence。但是EDA行业真的有这种合并的需求吗?Rhines认为,EDA公司之间的合并一定会持续进行下去,但是他并不看好大公司之间的合并。原因是“全世界绝大部分客户几乎没有一家在使用单一一家EDA供应商的工具来进行公司内部的所有设计”。

Rhines指出,尽管每家EDA公司都有一整套的解决方案供应市场,然而不能否认的是,每家公司都有其最擅长的部分。“大部分的设计公司不仅会选用三大厂商的工具,还会采购10几家小型EDA公司的解决方案,他们在各家的方案中寻求最优势的部分,然后综合起来,形成自己所需的最佳的设计环境。”他说。他也指出,除了出于规模扩张的原因,Cadence之所以选择收购Mentor也有技术方面的原因。“Mentor Graphics在DFM、物理验证与优化,系统设计特别是汽车制造解决方案方面拥有优势正是Cadence所欠缺的,在这个领域,两家公司有着很好的互补关系。”

针对EDA行业层出不穷的收购案,曾有分析师指出,过多的收购将会阻碍这个行业的发展,因为它扼杀了EDA行业中最为重要的创新灵魂。Rhines对此表示认同。“尽管这个行业的合并并没有一个绝对的好坏之分,但是非常重要的是,其创新的火花很大一部分是来自独立公司,而维持这样的创新是非常重要的。”他说,“以现在的情况看,超过250家各式各样的独立的小公司每年都会有非常新鲜的想法贡献出来,从总体上说,这将有助于产业的发展。”

踏入新千年以来,EDA行业的情况都一直不太尽如人意。回顾上世纪90年代,当时这个行业年均增长率可以达到15%左右。然而2000年后的网络泡沫破灭令其受到了沉重打击,并在随后的5年内几乎没有任何成长。虽然2006和2007出现了令人兴奋的两位数增长。不过今年EDA行业又必须再次面临可能衰退的边缘:Rhines指出,Cadence已经预期今年营收会显著下滑,加之全球经济低迷的影响,今年EDA产业的增长将会比前两年放缓。

Rhines认为,未来EDA行业的发展将取决于两大因素:Fabless的活跃程度以及发现新应用的能力。90年代每年都有超过100家的Fabless涌现出来,然而目前的这个数字已经降到15~20家。新公司数量的减少会影响EDA市场的需求。此外他表示,EDA行业的增长主要靠新应用来驱动。“在过去8年中,我们能够耳熟能详的应用主要是DFM和ESL。但如果仅靠这几个应用的话,每年只能有5%的成长。我们必须找到更多新的应用。”

 

关键字:EDA  Mentor  收购

编辑:冀凯 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/eda/200901/article_23289.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
EDA
Mentor
收购

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved