透视EDA, 专家观点: 分崩离析的EDA产业

2008-11-28 13:33:28来源: 电子工程专辑(台湾)

      最近我读到了有关Cadence将其它几家EDA供货商成员踢出其“Connections计划”的消息,当然,每家厂商都有权决定他们要找谁当伙伴,但思及该公司这次「赶人」行动所隐含的深意,实在让人很伤神…

      这是否意味着一个迅速萎缩的产业出现持强凌弱的现象?又或许这是一家公司不顾一切想保护领土的举动?也许,他们是想惩罚那些所谓“伙伴”的软弱表现?还是,这是产业“无政府状态”的混乱前兆?或者,这确实是因为有限资源已无力赞助那样的一个计划,所不得不做出的新业务策略?

      对每家公司来说,会发起策略伙伴计划都是为了能提供客户大于一己之力的更好服务;每种产业皆然。不过让我们以EDA供货商与IC设计工程师的角度来看这件事:芯片设计业需要设计实作、验证与分析工具,需要IP核心、标准单元与I/O数据库、内存编译器,还需要设计服务、晶圆代工服务,还有许多后段制程支持来分担繁重的量产工作。

      没有一家单独的供货商可以全部满足上述的需求,就算是有了最好的设计实作工具,验证工具可能是来自另一家公司,IP也是来自不同的供货商。每个设计团队的工作流程中使用的工具、IP与其它支持都是“大杂烩”,当某个环节出现问题,可能需要两家以上的协力供货商共同合作解决,这也是为什么需要互通性、参考流程、合作与策略伙伴计划。

      对大型的供货商来说,这类计划也是对小型同业扩张影响力的一个好方法,如果某种工具必须聩入另一种工具的数据,就需要一个专用或是标准性的规格来进行数据交换,或是利用应用程序接口(API)来更近一步整合。而建立一个生态系统让所有使用者都能有所贡献,会是一个好方法;例如推动开放性的标准或是推广互通性,就比特殊规格来得好。

      厂商间的竞争应该是在高阶算法、工具实作性能、易用性,以及对客户的服务支持上,不是自己关起门来,用“知识产权”这种障碍保护领土。

      “竞合(Co-opetition)”的境界远高于良性竞争,有助于整个产业成长并为自己、伙伴与彼此的客户创造“三赢”的局面。这需要健康的心态与具备远见的经营承诺,短视与自我防卫注定会走向失败。例如在晶圆代工产业,台积电(TSMC)所推动的开放创新平台(OIP)计划,就是一个体现以上观念的策略。

      事实上,虽然Magma也是前面所提的那个伙伴计划的正式成员,但并无法从中真正获利;该组织有一堆奇怪的限制,例如若需要一些可能涉及市场竞争的信息,就不可能拿得到…而既然如此,其实我们有没有被踢出来也没差了。

关键字:EDA  分崩离析

编辑:王程光 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/news/eda/200811/article_22971.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
EDA
分崩离析

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 数字电视 安防电子 医疗电子 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved