EDA之U？EDA之忧！ (1)

2009-02-06 15:32:30 作者：冀凯来源：EEWORLD

关键字：EDA Magma

毫不夸张地说，每天在加州圣何塞会议中心出席会议的CEO数量要远多于其工作人员总数。不过2009年1月14日，EDA联盟在此举办了年度展望圆桌会议（以下简称圆桌会议），尽管只有三位CEO来自纯正的EDA公司，但EDA业者甚至芯片设计人员都将目光定格在此。EDA的走势会呈现漂亮的U么？又或者依然是平淡的L？所有人都在为此担忧。

冬春交替乍暖还寒

随着经济形势的严重不确定性，半导体厂商纷纷预警，裁员缩水等。甚至连Intel连续22年的盈利神化都将被打破。市场研究公司Future Horizonz Ltd的首席分析师Malcolm Penn甚至预测，2009年全球半导体市场将减小28%。

不少专家认为如今EDA只有两种选择，下滑或是出局，毕竟由于芯片厂商对软件需求的减少，EDA厂商势必要做出相应的调整。

不过与此同时，也有很多人士表达了对于EDA行业的期待。Synopsys公司CEO Aart de Geus是格外乐观的，“我非常有信心，因为我们会影响业界前进的速度。”

市场研究机构Gary Smith EDA的分析师Laurie Balch则预测，在2008年衰退了16%以上的EDA产业，可望在2009年取得1%的成长并达到41亿美元的营收规模(包括EDA产品与后续服务)。

大冷大热要感冒，其实对于EDA来讲，这种不冷不热的状态或许还会持续一段时间，至少U字形反转是不太显示的。

卡喉

拥有20余年EDA工作经验的Magma中国区总经理陈海伟，在接受EEWORLD采访时，表达了对于EDA的忧虑。其认为这次所受影响与前几年不同，即便是在高科技泡沫之时，研发的投入也从未减小过。曾经普遍的观点认为销售不好时搞研发，待经济好转后有产品推向市场。“但今年大家也看到减了两到三成，这个是近十年从来没有发生过，甚至15年都没有发生过。”陈不无遗憾道。

Magma中国区总经理陈海伟

总结半导体的裁员资料我们发现，这次裁员不仅仅是关闭工厂那么简单的事情，各大公司对研发中心采取了都有明显的整合或者重组优化行动，采购技术资金比重也一减再减。

实际上，EDA市场分额的下滑曾经出现过三次，分别发生在1999、2003以及2008年。但这次衰退显然不能简单的归结于付费模式的改变，作为半导体软件支撑产业的EDA，其命运与半导体设备商大抵相同——市场研究公司Gartner近日预测2008年半导体产业资本支出将减少25.7％，2009年将减少12.8％。

设备毕竟是实物投资，随着旧设备维修费用攀高，折旧费用逐年降低，设备的更新淘汰率理应很快。但由于对于未来不确定性的考虑，原本就减产的代工厂并没有增加设备的预算，反而大量地出售二手设备。设计公司也由于新产品的销售额急剧下降，不得不削减人员，延长研发周期，软件作为没有实体依附的技术，因此更是遭受到了重创。

EDA产品同质化现象愈发明显，压价现象因此激烈，陈海伟也感到非常困惑。其实设计公司对于EDA公司的认可程度依然很高，当然这并非一定要体现在购买量或者价格上。陈赞同EDA软件的价格应由市场来检验，根据物品使用价值理论，客户利用先进工具所节约的时间及人力成本来衡量EDA工具的价值。但产品线的高度集中化，导致某些客户利用较高的折扣率向其它EDA供应商施压，混乱的生态系统挫伤了公司研发的积极性。

Sang Wang博士在06年就意识到EDA行业产生的困境，其将此种恶性竞争形容为卡喉式的。EDA停滞不前的营收并没有在半导体产业爆发时期跟上，直到如今，半导体业上下游同时出现了危机之时才想起EDA的诟病。对于公司或者产业来讲，也许有些亡羊补牢。

Sang Wang当时已期望EDA巨头拿起主导权，维持EDA协会成员认可的一定的价格规则。不受约束的价格总是能毁灭任何行业，EDA已经显露出一些这样的迹象。而至今，此愿望仍没有达成一致意见，陈海伟认为，目前没有一家EDA公司能够够提供真正独一无二的技术，只是市场分额的问题，话语权的轻重而已。

因此卡喉式竞争还会延续下去。