危机追问——是时候对EDA修枝剪叶了 (3)

2008-11-18 10:46:36 作者：冀凯来源：电子工程世界

关键字：EDA Magma 专访

共有资源悲剧

McLellan在其文章中，将如今局面形容为EDA产业的“共有资源悲剧(a tragedy of the commons)”。即几大半导体厂商进行博弈，都希望靠对手出资来发展整个EDA行业，而自己却不继续向EDA产业追加投资，因此也造成了如今这种尴尬局面。

Rajeev确实感到，EDA产业主要的威胁来源于半导体厂商，原厂业绩不好因此对于EDA软件的投入不会增长。随着今后半导体产业的回暖，EDA公司才会有较大发展，但摆脱萧条需要多少时间，没人可以回答。然而在2001年，即使全球半导体产业历经了有始以来最严重的衰退，其下跌幅度高达32%，但EDA产业却逆势而上，EDA市场规模仍成长7.5%，因此这未必是EDA产业的衰退关键所在。

Mclellan指出EDA公司关键问题是公司在逆风前行：芯片设计案日益减少，半导体业者的研发预算也面临压力。其原因无非是，一方面随着芯片设计规模和设计复杂度日益增加，成本大幅上升，使从事芯片开发的人力与资本越来越集中化，因此专业设计公司日益减少。第二，若仅仅是为了实现差异化，系统厂商可以通过包括系统优化、细分、软件、工业设计等多种方式进行，设计自己的芯片目前来说是很“不明智的”，太贵、风险太高而且周期过长。越来越多的厂商已经逐步调整新产品设计理念，比如iPhone，大家对于新款高清LCD以及MEMS的关注度显然高于其使用的过时基带芯片。第三，厂商已无力增加EDA投资额度，Magma的COO Roy Jewell在一季度股东大会上就曾指出，“IC设计一直是在需求产生之前就开始进行，之前客户也愿意超前投资，但现在他们中的大多数已经不再继续了。”

汇聚了包括软件、IC设计与半导体物理顶尖人才的EDA公司一直是人们所向往的企业，如童话般完美的公主。不过公主也有鲜为人知的寂寞与孤独：由于其处在产业链特殊的位置，不得不将“摩尔定律”这个童话继续延续。尽管有人会用IBM阵营做比较，其在32nm、22nm上进步神速，证明了摩尔定律的权威性。但是，请不要忘记IBM 2007年第四季度的净收入为40亿美元，相当于EDA市场容量，反观四大上市公司的总市值之和也不及40亿美元。随着工艺节点不断前进，寄生效应等越来越难以解决，而且越来越无法满足用户需要和期望，几家大公司都独立开发内部CAD工具，这也能说明仅凭专业EDA公司已无力支撑起这一片天空。

光鲜的EDA公司并没有得到整个行业的认可，Synopsys的CEO Aart de Geus甚至将EDA产业业描述成“电子工业的门口擦鞋垫。”