IOS,Android,WP三大智能机系统的全面比较(二)

2013-05-26 11:01:01来源: 互联网
流畅度对决

  除了界面这种直观的表现外,人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。实际上,对于不同的系统来对比流畅度并不容易,因为我们强调的是系统间的对比,并不是某三款不同系统的机型进行对比。最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统,但是大家都明白,这几乎没有实现的可能,因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试,看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。

  iOS自带浏览器

  这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型:采用iOS5系统的苹果 iPhone 4S16G,采用原生Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本WP7系统的Lumia 800C。这三款手机都使用的是原版系统,并不存在厂商优化的问题,尤其是Galaxy Nexus,并没有采用三星的Touch Wiz界面。

  Android 4.0自带浏览器

  三款手机都连接了用一个WiFi热点,并且保证只有这三台手机在使用,将后台所有第三方程序都关闭,除了系统组件外,只有浏览器在运行。三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本,并非第三方产品,而且之前的缓存已全部清除。

  WP7自带浏览器

  测试过程中,我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页,最终结果基本相同。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S,而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色,打开页面所用时间基本相同,iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因,主要是因为这些页面都含有Flash动画,而iOS系统并不支持Flash,所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash,但是却采用了IE内核,相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核,在网页打开速度上处于劣势。

  与上面两个系统相比,WP7的差距就要大很多了,目前其应用总量大概在8万款左右。出现如此大的差距,直接原因是WP7系统的应用开发者数量十分少,当然这还得归咎于WP7应用商城的分成模式,很难吸引开发者加入。再加上现在WP7手机销量并不高,无论市场占有率还是用户量都不具有优势,这也是微软目前最需要解决的问题。前不久微软就联合中国电信开启了应用征集计划,从中我们也看到了WP7系统发展的希望。

关键字:IOS  Android  WP

编辑:神话 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/mndz/2013/0526/article_18635.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
IOS
Android
WP

小广播

独家专题更多

TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved