IOS,Android,WP三大智能机系统的全面比较(二)

2013-05-26 11:01:01来源: 互联网
流畅度对决

  除了界面这种直观的表现外,人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。实际上,对于不同的系统来对比流畅度并不容易,因为我们强调的是系统间的对比,并不是某三款不同系统的机型进行对比。最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统,但是大家都明白,这几乎没有实现的可能,因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试,看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。

  iOS自带浏览器

  这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型:采用iOS5系统的苹果 iPhone 4S16G,采用原生Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本WP7系统的Lumia 800C。这三款手机都使用的是原版系统,并不存在厂商优化的问题,尤其是Galaxy Nexus,并没有采用三星的Touch Wiz界面。

  Android 4.0自带浏览器

  三款手机都连接了用一个WiFi热点,并且保证只有这三台手机在使用,将后台所有第三方程序都关闭,除了系统组件外,只有浏览器在运行。三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本,并非第三方产品,而且之前的缓存已全部清除。

  WP7自带浏览器

  测试过程中,我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页,最终结果基本相同。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S,而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色,打开页面所用时间基本相同,iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因,主要是因为这些页面都含有Flash动画,而iOS系统并不支持Flash,所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash,但是却采用了IE内核,相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核,在网页打开速度上处于劣势。

  与上面两个系统相比,WP7的差距就要大很多了,目前其应用总量大概在8万款左右。出现如此大的差距,直接原因是WP7系统的应用开发者数量十分少,当然这还得归咎于WP7应用商城的分成模式,很难吸引开发者加入。再加上现在WP7手机销量并不高,无论市场占有率还是用户量都不具有优势,这也是微软目前最需要解决的问题。前不久微软就联合中国电信开启了应用征集计划,从中我们也看到了WP7系统发展的希望。

关键字:IOS  Android  WP

编辑:神话 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/mndz/2013/0526/article_18635.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
IOS
Android
WP

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved