电流源设计小Tips(三):确认电流源电路图

2013-04-26 23:14:24来源: 互联网
对于工程师来说,电流源是个不可或缺的仪器,也有很多人想做一个合用的电流源,而应用开源套件,就只是用一整套的PCB,元件,程序等成套产品,参与者只需要将套件的东西焊接好,调试一下就可以了,这里面的技术含量能有多高,而我们能从中学到的技术又能有多少呢?本文只是从讲述原理出发,指导大家做个人人能掌控的电流源。本文主要就是设计到模拟部分的内容,而基本不涉及单片机,希望朋友能够从中学到点知识。上次讲到《电流源设计小Tips(二):如何解决运放振荡问题》,今天接下来看其它部分的学习。

  思路大致如此:

  1. 选用功率MOSFET的原因基于两点考虑。

  首先功率MOSFET并非很慢,而稳恒源不要求很快。

  其次是成本和功率容量,使用功率MOSFET首要的是安全工作区,电源使用中要应对用户各种各样的操作,很多是违反规程的,但用户只能教育不能要求,因此安全工作区会选得余量很大。事实上,就价格、性能和此电流源可能产生的最大功率而言,几乎没有比520/530更合适的MOSFET可选。

  对于稳恒应用,此电流源架构并无致命问题,是个典型的方法。

  频率补偿在所有线性电源里都在所难免,研发过程中对补偿花费的时间也基本相当,只是经验上有所差别。

  补偿很简单,理论一讲起来就长篇累椟。之所以花了大功夫,就是要大家了解振荡是可分析和可控的,遇到振荡不必手足无措。

  2. 1M带宽内的振荡对于负载有时比高频振荡更可怕,对于线性电源而言,1M正好处于系统的处理频段内(再高也振不动),因此振荡幅度可能极为可观,这一点【47楼】 yan_jian应该体会很深。曾经被10k的振荡电过,36Vpp而已,和220V的感觉差不多。

  至于叠加处理,只要不是直流,拉普拉斯变换应该问题不大。

  pH确实是在任何情况下都有潜在振荡的危险,但为区分po和pH的区别,讲述顺序上po由于很容易发现而在前,此时pH是次要矛盾,为突出重点可先不考虑。实际的电路中,Cgs可能达到10000pF(30N50),po就不是800k了,很可能在gm很小的时候就有作用。

  况且po和pH的处理上差别很大,一种补偿很难同时处理好,要用到不同的补偿方法,一起考虑会比较乱。

  毕竟不是理论课,基本上是个调试过程的再现,分析过程更针对动手。

  超beta管在10几年前的双极运放中很常见,通常beta》3000。如果beta=1200,普通的达林顿结构就可达到。自然这是纯双极平面工艺的处理方法,因此CMOS里肯定没有,BiCMOS里由于MOS的特性应该用不到。

  晶体管级别的分析放下很久了,很多参数都记不住了,再拿起来真的很头疼,如有错误,请大家指正。

  呵呵,看到大补就想起发烧,手上还有一大盒用不出去的补品。

  只用了2毛钱,7个普通元件。

  商用线性电源里用得更多,Agilent 364x里的补偿元件一眼看去不完全统计不下20个,我的产品你见过的大板上也有十几个,在学校的时候扒过固纬的电源,仅运放输出端与MOSFET极之间就有十几个。pL之前的斜率为0,经过pL后斜率为-20dB/DEC(-6dB/倍频程),经过po后斜率为-40dB/DEC(-12dB/倍频程)经过pH后斜率为-60dB/DEC(-18dB/倍频程)。

  极点使之后的幅度频响曲线斜率降低20dB/DEC。

  零点使之后的幅度频响曲线斜率增高20dB/DEC。

  晕,赶紧又查了遍书,应该不会错吧,呵呵。

  

  

  PS:pL/pH相差6个DEC,极点前2个DEC相位开始偏转,到达极点时为-45,再过2个DEC就到-90了。补偿之前,po处的相位正好是-135,之后超过-135,使相位裕量小于45,系统振荡。符合稳定性判据。

经过这么长时间的煎熬,终于见到完整的电路。

  

  图中增加了运放双电源退耦电容,主电源退耦电容和输出续流二极管。

  本次增加成本:

  0.1uF/50V电容 3只 单价0.03元,合计0.09元

  10uF/25V电容 2只 单价0.05元,合计0.10元

  100uF/25V电容 1只 单价0.20元,合计0.20元

  1N4007二极管 1只 单价0.07元,合计0.07元

  合计:0.46元

  合计成本: 15.04元

  电流源的电源

  **********************************************************************************************************************

  这个勿需多言。但考虑中国电网质量,请尽量选择正规厂家的E型变压器。基于同样的原因,建议使用电源滤波器

  保险和开关按需使用。

  

  真的完成了么?

  ***********************************************************************************************************************

  还差得远,这只是一个原理图。

  在原理图中,至少有几个经验 值得记住,对于我来说是很多年的摸索和很多银子的教训。

  1. 模拟放大器的设计中,原理图阶段要注意频率补偿的必要性。

  任何放大器都需要补偿,由于不会总有合适的Aopen,因此总会有修修改改。

  基本运放电路里似乎从不考虑这个问题,但这只是最近20年的事,20年前即使基本运放电路也要补偿。

  知识封装得越严重,越应了解原理。中国缺乏电子科技文化,都被封装的知识替代了。

  2. 既然如此,原理图阶段就应预测所有可能的补偿方法及其位置,并保留补偿元件位置。

  这是几千块钱带来的经验,说教训也行。

  3. 所有的元件及其取值都必须有根据,即都是算出来的。

  这一点在之前17节中反复强调。图中所有元件都是按要求选择或计算得到。

  下一次再对人家说,我用的OP07,我用的LT1028,一定要记得说出选择的依据。

  国内的模拟电路设计出来,很多元件的取值都是经验,缺乏根据。一旦电路并不如设计者所愿工作时,便无从下手。因此再看到Agilent电路里那些奇怪的电阻电容(直流分析里似乎多余),千万不要忽略,尽量把它算出来,会有巨大成长。必须记住,仅能分析直流是否负反馈对于模拟电路是远远不够的。

  这些的确很难马上做到,良心话,几千块钱和几年时间是必须的。但如果之前就有这根弦,会少走点弯路。

  浅以为,就这三点,应可达到这次特殊开源的目的。

  原理图下面似乎就是PCB了?

  不,还早。

  PCB只是一个结果,电磁/热耦合管理的结论。

关键字:电流源设计  电流源  电路图

编辑:神话 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/mndz/2013/0426/article_18251.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
电流源设计
电流源
电路图

小广播

独家专题更多

迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved