国产医疗软件究竟输在哪里?

2013-02-22 20:19:28来源: 互联网 关键字:国产  究竟

    有传言说,如果印度的外包产业停止了运转,那么全球500强企业里大部分企业的信息化都将面临瘫痪的危险。印度软件业的发达程度由此可见一斑。中国经济发展迅速,然而在软件业上却远远输给并不发达的印度,国内软件业常常背负常败将军的“光荣”称号。

    就目前来说,中国的软件业普遍处在小、散、软的状态,若问中国软件产业为什么不行,100个人能给出500个答案。那么中国如何异军突起,建立软件业良性循环生态环境?才能免遭国外厂商分食中国医疗信息化这块蛋糕?HC3i的网友纷纷加入讨论,亮出自己的观点。

国家不重视 投入比例不足

    软件本应是高技术、高价格、高质量、高服务等性质的商品。可在中国却完全变了味、变了质,正是这一系列的变了味、变了质导致中国软件行业的恶性循环。

    taiziyu:关键是投入,百千万的投入医院院长肯定心疼,基本上不可行,根据规模来看,好多医院的应用软件基本都已成型,对于厂商来说,不费多大劲就能改用。

    Bbzj:去年各国IT投入比例,美国_硬件:38%;软件及服务:62%。中国_硬件:85%;软件及服务:15%。对IT行业来说,现在还是冬天。

    chinaguojian:中国的软件不行,是因为投入远远不够。这个投入,讲的是资金。国内的软件开发,资金投入实在太少,实现相同功能的业务系统,国内花的人约数是日本花的人约数的五分之一到八分之一。作为商业的软件开发公司来讲,利润是绝对要追求的。客户钱给的少,很多部分就只能省掉。省掉的包括:框架设计、接口设计和测试。因而产品质量就会非常差。做过一个医疗方面的系统,美国人一年投入2000万左右人民币开发,我们只投入50万,可想而知结果会怎样?

    bbzj:确实如此,投入少,和中国人的观念也有关系。东西不好,应该说和很多东西有关。

    hbqiao :投入是个问题。 这也和中国人的特点有关。现在医院不差钱,比软件公司的钱要多得多,但就是要压价,恨不得软件厂家免费,这样软件厂家能发展吗?软件能做的好吗?软件做不好医院能有好软件用吗?长久下去就是一个双输的局面。

    zhangl0701:历史原因是起步晚、底子薄、缺标准、少资金。现实原因很多,从上到下、甲方乙方、都是一只手抓政绩、一只手抓业绩,而且都是眼前的,缺乏宏观和长远思考。

    评价一个软件好坏的标准很简单:人性化(外在美、有内涵、高效率、不封闭),不合人性的产品只能走向灭亡。

    patrick212:很多原因:甲乙方之间的问题,资金问题,地域文化问题,很多原因导致了软件实施之后怨声载道。

    cnanyi:烧钱没烧到位,软件开发需要多个部门和岗位共同协作,但很多公司都是一人多职,需求,开发,测试,实施全包了,这种管理方式做不出好软件来。但真要把岗位职责分清楚了,又需要很多人员,这笔开支是一般的公司负担不起的。这几年医院信息化的意识刚刚有所提高,国家也在推进,医院上系统给补助。我觉得以目前行业的风气,这笔钱能有20%投入到开发就不错了,一大部分还是会被层层盘剥的。

态度决定一切 解放程序员思想 

    中国软件是不是真的不行?如果这个问题问老外,也许他们还要考虑半天,“或许还没有发展到一定阶段”。如果这个问题问中国程序员,八成都会毫不思索地点头。那么,中国软件这样就真的不行了。

    bbzj:决定软件水平的根本我认为看三个方面:1、国家的数学水平2、管理水平3、创新能力

    程序是由一些算法、一些逻辑关系组成的,算法很重要,也就是数学能力很重要。而一套大的系统需要很多的人配合,也就是管理水平很重要。如何能更好更方便的人机交互是需要思维创新的。人才的问题、技术的差距在好的环境下很容易赶上,但意识问题要很长时间甚至摔了个大跟斗才能明白过来。

    xllza:中国的教育模式问题,首先要看看中国的软件教育。中国的软件开发还没有形成比较深的积淀。(医疗软件尤其如此)

    约翰羊:套一句话:解放思想!中国人从来都不缺技术。一谈到软件,大部分人说的最多的就是需求、技术、算法等。当然,这个一点问题没有。要是没这些压根就别想做出软件来。

    国内做软件比较倾向于直接满足需求,而不去深挖需求,也不去引导需求。做为软件公司不仅仅是要把软件做出来,而是要做出一款适合用户的软件。因为用户和软件公司都不了解用户真正的需求,那做出来的软件自然就是一个烂软件。

    wwwzbb:一门心思写软件,两耳不闻窗外事,那做出来的软件,肯定就是不好。国内的程序员,普遍看重技术。很多人抱着厚厚一本红宝书或是其他什么书,别的书则基本上不看。实际上,软件涉及的方面众多,有没有程序员看经济学原理、网络经济学、心理学/社会心理学/消费者心理学、人机工程、组织学……

    用户需要一个功能,他为什么会需要这个功能?顺着用户的思路他还需要什么功能?我们是纯粹的满足用户的要求,还是应该与用户协商提供一个更好的功能?界面上的每一个控件,位置是不是合适,是不是符合人机工程,是不是符合行为习惯。每一个字,每一句话,是否能清晰转述要表达的意思。有多少人研究用户的行为?有多少人研究用户的心理?有多少人深入挖掘用户需求?有多少人去研究软件是否符合经济学原理?有多少人研究创新盈利模式?

知识产权、体制惹的祸 

    中国软件产业要想做大,肯定要有自主的知识产权,但是现阶段没有这个条件和能力。

    args_163:政策支持和执行力度差异;国民知识水平差异;意识形态差异;语言环境差异;文化差异;思维方式差异。是知识产权意识的问题。看看软件,摸不到,就觉得不值钱,就不想投钱,就没有好东西出来。

    jiangopen:任何事物都有发展过程,其实这个问题关键是体制的问题,但是体制也需要技术来革新。

    昔晦今明:不愿意投入还和官本位、朝令夕改、各自为政有关。国家如此、卫生部如此、各省市医院也如此,谁还考虑可持续发展的问题?具体到医疗软件来说,哪几家三甲医院流程一致?每个领导上任都想出业绩,都想不走寻常路,都想有自己的特点。

    wzf301:中国国情嘛,关系第一,技术第二。

    365472241:国内软件行业的制度决定的。

    hgswz:不是人才、不是技术的问题,是管理、法律、法规不健全惹的祸。

    chinaguojian:我们国家通过做软件的离岸外包,还是培养了很多人的,我们有这方面的人才。不是人才的问题。不是技术的问题。

    allenj0928:中国特色社会主义---软件一样。

    hgswz:第一投入少;;第二太急功近利了,功力心比较强;再有就是缺乏健全的管理用人制度,人次外流……太可惜了!

    edygao45:医院行政化管理导致做出来的软件也是行政化的,哪能好?没有好的管理思想就没有好的HIS软件!和技术没有必然联系!

关键字:国产  究竟

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/medical_electronics/2013/0222/article_3510.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:“核磁共振”技术让地沟油现原形 推广仍需时日
下一篇:美研究人员3D打印出人造耳朵

论坛活动 E手掌握
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
国产
究竟

小广播

独家专题更多

东芝在线展会——芯科技智社会创未来
东芝在线展会——芯科技智社会创未来
2017东芝PCIM在线展会
2017东芝PCIM在线展会
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
汇总了TI汽车信息娱乐系统方案、优质音频解决方案、汽车娱乐系统和仪表盘参考设计相关的文档、视频等资源

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 医学成像 家庭消费 监护/遥测 植入式器材 临床设备 通用技术/产品 其他技术 综合资讯

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved