具有硬件矢量浮点运算单元的微控制器在医疗电子中的应用

2011-07-25 09:31:21来源: 互联网
    摘  要: 恩智浦微控制器非常适用于需要高性能和低功耗嵌入式应用。LPC3000系列ARM9微控制器具有片上的矢量浮点运算单元,使其在需要较多的算法处理特别是单精度及双精度浮点运算的应用中具有性能上的优势。以该产品在医疗电子领域的应用为例作了说明,并提供了基于恩智浦微控制器的基准测试数据。这些数据使用由嵌入式微处理器评测基准协会(EEMBC)开发的工具收集得到,并由此得到一种用于测量处理器性能和能耗的标准方法学。
    关键词: 微控制器;ARM9;浮点运算;医疗电子

 

    如今,越来越多的嵌入式控制应用需要信号处理,如:滤波、插值、降噪、频谱分析、解调等。医疗电子设备正是需要进行信号处理的一个应用领域。例如用于超声诊断的图像处理,在进行图像重建、边缘处理、增强以及图像识别和辨识形状时均需要进行大量的数字信号处理。用于胎心、血压和心跳等监护的控制平台,其运算模块也会对采样得到的原始数据经过一定的算法处理,再将处理和分析结果通过LCD等反馈给使用者。
    8 bit/16 bit微控制器通常需要消耗很多计算资源来做这些工作。今天,内置浮点运算的强大微控制器开始出现,32 bit微控制器有足够的能力来实现其中的许多功能。

                                      评估微控制器的性能
    相比于专业的DSP处理器,微控制器用于信号处理具有如下优势:
    (1)有效的循环控制;(2)丰富的外设;(3)单一的处理器结构、指令集和开发工具链;(4)统一的中断和任务切换环境,同类存储器;(5)同样的操作系统同时管理控制和信号处理任务,基于MMU;(6)由于大大地简化了开发过程,所以上市时间较短;(7)流行的微控制器容易获得,开发工具成本低。
    如何评估微控制器的性能是否满足应用需求,是工程师在项目设计的早期阶段需要考虑的问题。评价和汇总来自数据手册的信息是一种有效方法,另一种方法是使用某一类型的评估板来进行特定性能测试和功耗测试的方法。这两类方法都有各自的缺点。
    依赖于数据手册的比较是有风险的,而测试多种硬件通常不切实际、耗时且昂贵。本文检验了一种使用工业标准基准数据的中间解决方案,在产品设计的早期阶段,当关键器件选定以后,使用这种方法来评估性能和能耗。
    目标是调查恩智浦微控制器在几种不同测试标准下的系统性能,并把收集到的数据和能耗关联起来。这就需要同时测量性能和功耗,进而能够测量在特定负载下的整体能耗。
    在评估过程中,使用了三个步骤:(1)通过运行各种系统测试基准,并改变不同的系统参数,抽象出系统特征;(2)解释收集的特征数据来确立系统的行为;(3)通过系统的行为决定怎样设定控制参数,从而使系统表现达到预想的效果。


 特征化
    从理论上来说,性能测试是对运作系统式样的质化或量化评估。在实际应用中,系统的式样可能不够详细,不足以定义完整的质量测试,创建测试也许太昂贵,不能保证其开发。一个比较好的得到系统特征的折衷方法是,使用测试基准作为一个或一系列以软件执行的测试,提供量化的数据,这些数据可以用来比较不同系统的特性。
    为得到微控制器的特性,从EEMBC的Auto-Bench组选择一套性能测试基准。这些基准帮助预测微控制器在汽车电子,工业和一般应用中的性能。运行每一个基准测试都通过多次反复循环以消除一些启动代码在每次测试开始时只运行一次的影响。使用这一工业标准基准组件的一个优势就是可以将结果数据与其他类似架构微控制器的测试数据进行比较,以评判总体系统性能。
    这里所测试的微控制器是基于ARM926EJ-S内核,带硬件矢量浮点协处理器和一个32 KB的指令缓存(I-cache)。该测试衡量浮点协处理器和指令缓存的性能。在微控制器不同的工作频率时运行Auto-Bench测试基准,使用Energy-Bench测量每一基准执行中消耗的能量。Energy-Bench是另一个EEMBC工具,可以测量基准负载运行时处理器消耗的能量。从Energy-Bench收集的数据可以观察到微控制器在各种不同负载下的能量效率。选择了这些工具来评估微控制器,下一步就是确定微控制器在不同运行条件下的性能。

性能分析
    为了分析微控制器的性能,需要决定在不同条件下的整体系统响应。在测试项目中,需要评估恩智浦微控制器上浮点协处理器和指令缓存的性能。
    运行Auto-bench基准测试组,改变4个参数:运行频率、CPU核的电压、指令缓存的状态和浮点协处理器的状态。
    图1为建立Auto-Bench/Energy-Bench测试环境的示意图。由三部分组成:数据获取系统(DAC)、软件开发环境和测试目标。美国国家仪器公司的DAC连接到PC机上,PC机运行Energy-Bench这一功耗和能耗测试软件。软件测试环境使用KeilTM集成开发工具来编译,下载和运行Auto-Bench测试基准。把供给微处理器的三个电源电压隔离开,Energy-Bench可以测量Auto-Bench基准测试中消耗的能量,并计算在每一测试中消耗的总能量。

 


    在4种不同的频率下运行Auto-Bench(13 MHz、52 MHz、104 MHz和208 MHz),并组合其他测试条件,包括打开或关闭浮点协处理器,打开或关闭指令缓存。浮点协处理器默认为不使能的,使得编译器对任何需要浮点运算的情况使用软件浮点。
    实际收集到的数据远比本文中所能呈现的多,这里只介绍两个有代表性的案例以表现收集的特征数据怎样决定系统的性能。图2中以图形方式表示了EEMBC的有限脉冲响应滤波(FIR)的测试数据结果。图3则以图形方式表示收集到的EEMBC的基本整数浮点的数据结果。在13 MHz运行两个不同的基准测试,在0.9 V~1.2 V之间改变CPU核的电压。当测试基准运行在CPU时钟设置为208 MHz时,AHB的时钟设置为其极限104 MHz。在所有其他测试频率中,CPU时钟和AHB时钟是相同的。

 

 

图2 EEMBC的有限脉冲响应滤波(FIR)测试数据结果

 

 

图3 收集到的EEMBC的基本整数浮点数据结果


    选择FIR基准作为一个测试基线是因为它不包含浮点运算,当与基本整数浮点基准进行比较时,它可以提供有用的数据。提供这两个基准的数据以确定指令缓存和浮点协处理器性能所需的必要信息。
    首先来看指令缓存的性能,观察图2和标示着循环次数/s的图。数据表明,在所有频率下,当指令缓存使能时,微控制器的绝对性能都更好。第二,当CPU时钟频率增加时,即使指令缓存提供了更好的绝对性能,其提高的相对幅度不是线性的。通过观察标示着循环次数/s/MHz的图,读者可以验证这一特性。图2表明,对于几乎所有的CPU时钟频率性能都线性增加大约100次/s/MHz,而除了运行在208 MHz时,根据指令缓存使能与否,性能降至60或80次/s/MHz。
    很明显,当指令缓存使能时,系统运行更快。因为当CPU从指令缓存执行指令时,对AHB RAM进行读写的次数减少。
    非线性性能特征是由于AHB时钟具有最高104 MHz的上限的结果。当AHB时钟慢于CPU时钟时,CPU必须等待较长的时间以从AHB总线的RAM上读取指令,其结果是每MHz相对性能的增加较小。
    下面分析一下指令缓存对能耗的影响。如果只考虑图2中功率(Power)的绝对功耗,也许会得出关闭指令缓存可以节省整个系统能量的结论。然而,Energy-Bench数据表明,当指令缓存被使能时,每一个基准循环消耗的能量实际上是低于指令缓存被关闭时的。
    更详细地对能量(Energy)图进行观察表明,当指令缓存使能,在208 MHz,1.2 V时每个循环消耗的能量甚至低于其他运行频率。实际上,有10%~12%的提高。换句话说,在使能指令缓存的情况下执行同样的基准,高速(208 MHz)运行较短的一段时间比低速(52 MHz或104 MHz)运行较长时间具有更好的能量效率。
    从图3及循环次数/s的图可以看到使用浮点协处理器的运行效率和能耗。这张图相当生动地表明了集成的浮点协处理器的性能效果。在频率为208 MHz时,使能指令缓存,使用软件浮点运算,微控制器运行在大约8 500次/s;而使用浮点协处理器,这一值越至超过32 500次/s,性能提高超过280 %。
    检验浮点协处理器的能耗效果参见图3中的能量图。当指令缓存使能、使用软件浮点运算时,每个基准负载在208 MHz的能量表明微控制器消耗每次循环大约16 J; 而使用浮点协处理器时,这一值小于4 J/循环-节省超过75%的能量,而工作量是相同的。
    图2和循环次数/s图表明,在频率为13 MHz、供电电压为0.9 V和1.2 V时,性能基准数据是相等的。
    然而,功率图表示,在1.2 V时的功耗比0.9 V时的功耗要高大约75%。

 系统控制参数
    在测试例子中,使用的EEMBC特性工具决定目标测试系统中指令缓存和浮点协处理器的性能。根据这一性能,可以选择通用的配置参数,以提供具有低能耗的系统性能的最好条件。
    下面是一些参数选择,在类似那些EEMBC Auto-Bench基准测试组的环境下,可以控制系统的功率利用率和性能:
    (1)使能指令缓存能使性能更好;
    (2)使用硬件浮点协处理器比软件浮点的运算性能明显提高且能耗明显降低;
    (3)在208 MHz时,指令缓存使能,其能耗比低频率时要好;
    (4)对于13 MHz低功耗运行,内核电压在0.9 V时比1.2 V时要好得多。

    除以上这些总体概要外,更重要的事实是,根据工业标准的性能和能量基准测试得到的数据,确定了系统的性能。而这些基准可以公开得到,并可得到独立权威的验证。
    使用EEMBC Auto-Bench基准和Energy-Bench基准,可以得到一致的性能分析,很容易演示给其他人。而且,可以被重复、验证。
    设计嵌入式系统通常是一项很有挑战性的任务,几乎每一个嵌入式系统都有相对唯一的硬件配置。对于特定的嵌入式操作系统,经常需要重写特定的代码。对此通常还有非常严格的能耗限制。本文给出了量化的科学测试方法以帮助嵌入式工程师考虑如何选择适合于特定应用的控制器来构建系统。即使所测试的嵌入式系统差异很大,确凿的数据仍可以帮助系统评估者比较相同的性能特征。
    在本文的测试设置中,使用了EEMBC的特性工具来决定恩智浦微控制器的性能。然后使用这些性能信息为特定的运行环境选择最好的控制参数。该测试例程量化了评估系统中使用微控制器的指令缓存和浮点协处理器的系统性能。收集到的特征数据方便定义系统行为,并提供一种方法学来选择运行参数以控制系统性能和能量消耗。
    测试结果表明,硬件向量浮点运算单元的使用可以使系统性能提高5倍左右,并可减少代码量,降低功耗。
    硬件浮点协处理器VFP9是NXP基于ARM926EJ-S内核的LPC3000系列的特征,NXP低功耗的90 nm工艺技术可以以非常小的芯片面积和极小的功耗实现这一功能,使得LPC3000 ARM9微控制器非常适合需要进行信号处理的医疗电子等行业应用。

关键字:硬件  矢量  浮点运算单元  单元

编辑:eeleader 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/gykz/2011/0725/article_7485.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
硬件
矢量
浮点运算单元
单元

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved