datasheet

你用的智能设备遭黑客公开破解,你会换掉它吗?

2018-10-30来源: 互联网 关键字:智能设备  黑客  破解

这些年,我们身边的智能产品越来越多,手机、门锁、音箱、电视、路由器、空调、洗衣机、电饭煲………恨不得连避孕套都要智能

(我去搜了一下,居然还真有……)

智能产品越来越多,安全问题也随之而来。

接下来请听题:

如果你看见新闻说 “某某大赛上,某款智能设备黑客破解”,而你恰好正在用这款产品,在经济允许的情况下,你会出于安全考虑而换掉它吗?

(浅友们投个票看看)

这个问题还真就在我身上发生过。

前几天,我去上海观看“GeekPwn 2018 极棒破解大赛”,现场有位女黑客选手挑战 “破解四款主流智能门锁”项目,成功了三款,失败一款。但这不是重点,重点是:

我在台下观赛,发现有一款被成功破解的智能门锁,长得跟我家的那把好像……

(现场的四个智能门锁破解项目)

我当时闪出一个念头:“要不……回北京后换掉家里那把锁?

身后有两位观众也小声聊起来。

左边那位说:“你看这几款智能门锁都被破解了,以后谁还敢用这几个牌子?谁用谁SB!”

我的心里咯噔一下。

右边那位说:“照我说,智能门锁根本就不靠谱,还是机械锁安全!”

左边那位说:“没错……”

我坐在前面听得是一愣一愣的,总感觉哪里不对,却又说不上来。

看完比赛,我又琢磨半天,想明白了。

一个产品被黑客公开破解过,说明它的安全性差。

一个产品被发现的漏洞越多,说明它的安全性越差。

这是大多数普通人的第一反应,很符合直觉。

但,它是错的。

倘若一个产品被发现的漏洞越多,说明它安全性越差,照这个逻辑,苹果的 iOS 系统、微软的 Windows 系统、谷歌的 Android 系统都被公开破解过,并且这几家公司都会定期发布补丁,修补一大堆安全漏洞,那他们的产品安全性岂不是都很差?

然而事实恰好相反,它们是全世界产品安全性做得最好的一批公司。

所以,被曝出漏洞,以及漏洞的多少都无法说明一个产品的安全水平。

可能有读者要问了:“既然如此,那什么指标可以衡量一个产品的安全水平呢?”

嗯,这位读者问得非常好!

衡量一个产品安全水平的指标应该是“破解它的难度”。道理很简单,一个产品如果破解难度很高,那么它的安全性必然做的很好。

要得知一个产品的破解难度,有两个办法很简单:

一是看漏洞的公开收购价,市场是最好的衡量标尺。

比如国外有个叫 Zerodium的“漏洞军火商”,它的日常是公开收购常见系统、软件的漏洞,倒卖给安全公司、政府以及其他不可描述的组织。

Zerodium 的漏洞价格表,基本可以用来衡量出一个产品的破解难度,即安全水平。

这里有一张移动软件类的“悬赏报价单”,最左边一排是价格,从一万五到一百五十万美元不等,其他是项目名称:

(漏洞军火商 Zerodium 的报价单,点看大图)

可以看到,iPhone 漏洞分别以150万美元和100万美元的价格独占前两行(见图片右上角),这说明 iPhone 的破解难度(安全性)要高于其他软件和系统。

我在这张价格表的第三行左侧发现了微信,位于第三排,位置很靠上,这就说明微信的破解难度也很高,安全性不错。

第二个方法是看各大黑客大会/破解大赛:

但凡出现在顶级黑客大会上的产品,即便被现场公开破解,安全性也一定不低。

因为只有当一个产品的安全性足够高,破解它的难度很大,黑客们才会公开展示破解以证明自己的实力。

反之,如果一个产品的安全性很差,破解难度很低,比赛方不会让它上台,因为不值得,黑客们压根也不会拿出来展示,因为会在同行面前丢人 —— “就这你也好意思拿出来说?”

国外有个“Mobile Pwn2Own” 破解大赛,专门破解苹果、三星、谷歌几家公司的智能手机。

去年开始,华为也加入“被破解豪华午餐”,跟苹果三星一起被选手们破解。但我并不会因为华为手机被破解而觉得它安全性差,相反,这恰恰说明华为手机的安全性可以跟苹果、谷歌达到同一段位。

说回极棒破解大赛,每年选手们都会现场破解掉一大堆智能设备,极棒创始人“大牛蛙”王琦说,“安全研究人员跟厂商是‘好朋友’,希望帮助厂商修补漏洞,提高安全水准。”

然而,有些厂商们似乎并不买账。

每年都会有一些厂商带着敌意跑来质疑王琦,他们觉得黑客们公开破解他们家的东西“打他们的脸”。

有的厂商为了不当众“出丑”,居然还会派人在极棒现场盯着,一旦出现自家产品,立马联络技术人员,不顾正常用户,临时关掉自家的服务器,让选手们现场展示失败,以此来防止“被公开打脸”。

可是,破解真的是打脸吗?

厂商无非是担心用户得知自家产品被破解,质疑产品的安全。可今天我想告诉大家,被选手破解并不一定是一件丢人的事。

相反,能在一些网络安全类的活动上被厉害的选手公开破解,恰恰说明这些产品的安全性做的不错,破解的难度不小,所以才值得列为比赛项目。

厂商对“破解”这件事讳莫如深,其实也能理解,毕竟公众对网络安全的认识和理解需要个过程。但不惜伤害用户来维护所谓面子,不仅丢人还可耻。

从上海参加完极棒回到北京,我没有换掉家里那把疑似被破解了的智能门锁,因为我知道,正是因为它的破解难度不低,所以才会成为比赛项目。并且,一群专业安全研究员在帮我“检验”过它,这让我很放心。

我还悄悄记下来了那个没被破解成功的智能门锁品牌名。

据现场裁判说,厂商当时把服务器临时关掉才导致的破解失败。我把这家厂商拉进了我的购物黑名单,打算以后不碰他家产品。

最后再介绍一下我自己吧,我是谢幺,科技科普作者一枚,日常是把各路技术讲得通俗有趣。想跟我做朋友,可以加我的个人微信:dexter0。不想走丢的话,请关注【浅黑科技】!(别忘了加星标哦)


关键字:智能设备  黑客  破解

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/afdz/2018/ic-news103012090.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:谷歌在默默研发交互式智能服饰,类似随身遥控器?
下一篇:智能指纹锁成智能家居入口 或将引爆万亿市场

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

STM8L001 满足智能设备的基本开发要求

、门禁卡、PC配件、打印机墨盒以及其它的注重成本和功耗的智能产品。 STM8L001配备多达6个用户I/O引脚,让工程师能够充分利用产品的优化特性和功能。意法半导体的超低功耗技术可确保STM8L001在所有模式下都能保持高能效,停止模式工作电流降至300nA,最大限度地延长电池供电设备的使用寿命。STM8L001的电源电压范围1.8V至3.6V,为开发人员提供灵活的电源选择,工作温度范围-40°C至125°C,即使在恶劣的条件下也能可靠地运行。 STM8L001J3现已投产,采用SO-8封装。
发表于 2018-12-03
STM8L001 满足智能设备的基本开发要求

智能设备安全测试报告出炉:摄像头最不安全 如何保护隐私

智能摄像机、电视盒子、智能打印机……如今我们身边充斥着许多智能设备,但这些设备大多存在安全隐患。360安全大脑对50余个品牌近200种不同机型产品进行抽样检测与分析,发布了《典型IoT设备网络安全分析报告》,报告显示,一些常见漏洞可轻易导致IoT设备丧失控制权,任人摆布,其中摄像头成为“最不安全设备”。  摄像头最不安全  智能摄像机就像眼睛,这个眼睛已经应用于家庭、公共服务等多领域,其漏洞一旦被利用,这个眼睛过去记录的影像会被窃取,还可以被用来观察隐私和公共环境,可能引发重大安全风险。  报告显示,在智能摄像机存在的漏洞中,远程弱口令漏洞占比最高,为91.7%。“远程服务”是智能网联设备的“标配”,例如远程查看摄像头画面,要使
发表于 2018-12-02

国内首个智能设备安全报告发布 摄像头最不安全

智能设备正在成为新的安全威胁,一份研究报告指出,如果不采取有效措施,智能设备的安全漏洞将会以每年超过20%的速度增长。  11月27日,360安全大脑发布了国内首个智能设备安全报告,这份名为《典型IoT设备网络安全分析报告》从智能摄像机、电视盒子、智能打印机等家庭及办公场景下最常见的IoT设备入手,进行了50余个品牌近200种不同机型产品的抽样检测与分析,并围绕厂商安全服务水平、用户安全意识、IoT安全趋势等维度,系统分析了典型IoT设备的安全问题。  报告显示了严峻的IoT安全现状,指出一些常见漏洞可轻易导致IoT设备丧失控制权,任人摆布。这些与用户“朝夕相处”的IoT设备将带来更严重的安全威胁,而智能摄像头首当其冲,成为“最不
发表于 2018-11-29
国内首个智能设备安全报告发布 摄像头最不安全

智能设备突破尺寸桎梏

我敢肯定您在飞机上有过这样尴尬的经历:您走上飞机,试图把您的行李塞进头顶行李舱。无论您怎么推,行李就是放不进去,而此时在您的身后,沮丧的旅客排起了一长队。因为您不能改变飞机行李舱的尺寸,唯有携带一个较小的行李箱才能减少麻烦。 空间限制问题时常让人感到头痛。无独有偶,在设计尺寸紧凑的印刷电路板(PCB)时您也会遇到同样的困难。 随着产品日趋智能化和快速化,智能设备尺寸也变得越来越小。表面上,这好像达成了一种双赢的局面:一方面,消费者可以在更为时尚的外形中获得更多功能;另一方面,制造商可以利用更小的PCB、产品外壳和包装来节省成本。但是,更小的产品外形给硬件设计人员增加了额外的挑战,设计人员在X/Y平面上的预算十分
发表于 2018-08-21
智能设备突破尺寸桎梏

智能设备让您摆脱设计尺寸的束缚

我敢肯定您在飞机上有过这样尴尬的经历:您走上飞机,试图把您的行李塞进头顶行李舱。无论您怎么推,行李就是放不进去,而此时在您的身后,沮丧的旅客排起了一长队。因为您不能改变飞机行李舱的尺寸,唯有携带一个较小的行李箱才能减少麻烦。 空间限制问题时常让人感到头痛。无独有偶,在设计尺寸紧凑的印刷电路板(PCB)时您也会遇到同样的困难。 随着产品日趋智能化和快速化,智能设备尺寸也变得越来越小。表面上,这好像达成了一种双赢的局面:一方面,消费者可以在更为时尚的外形中获得更多功能;另一方面,制造商可以利用更小的PCB、产品外壳和包装来节省成本。但是,更小的产品外形给硬件设计人员增加了额外的挑战,设计人员在X/Y平面上的预算十分
发表于 2018-08-21
智能设备让您摆脱设计尺寸的束缚

对话全球汽车黑客鼻祖,智能汽车能不能设置隐私开关?

两位传奇黑客像智能手机一样,汽车需要一个隐私开关!这个判断,我在很多场合都曾说过。赞同者有之,反对者有之。时至今日,困惑只剩下一个:「隐私开关」在技术上是否可行?难度有多大?12 月 18 日,由腾讯汽车主办的第二届全球汽车AI大会在北京举行。全球著名白帽黑客、顶级安全专家 Charlie Miller 和 Chris Valasek 在小规模专访中告诉我:虽然他们目前工作的重心主要是放在汽车安全上面,也就是防止别人攻击汽车。但厂商其实很容易就能实现隐私保护,譬如可以清除掉所有的出行痕迹。虽然这个功能目前还不存在。今天,我们就来看看,在这两位全球顶级黑客眼中,全球汽车在走向智能化之时的安全与隐私之困。全球汽车黑客鼻祖先简单介绍一下
发表于 2018-12-26
对话全球汽车黑客鼻祖,智能汽车能不能设置隐私开关?

小广播

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 视频监控 智能卡 防盗报警 智能管理 处理器 传感器 其他技术 综合资讯 安防论坛

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2018 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
pt type="text/javascript" src="//v3.jiathis.com/code/jia.js?uid=2113614" charset="utf-8">