高铁监控面临六大困局 市场发展如何突破

2011-10-09 21:21:49来源: 安防知识网 关键字:监控

  资料显示,到2013年,我国铁路总投资将达到3.5万亿人民币,根据规划,到2012年我国将建成客运专线42条,总里程1.3万公里,全国将形成“四纵四横”铁路快速客运通道,东部、中部和西部地区大多数大城市都纳入规划。而另据规划,预计到2020年,中国铁路营业里程将达到12万公里。高铁的蓬勃发展为安防业带来了新的机遇和发展机会,业内人士分析仅视频监控系统平均每公里投资约为20万元人民币,按照2012年总里程1.3万公里计算,视频监控系统的市场规模将高达26亿元,而这些还没有计算配套的门禁系统、入侵报警系统,这个安防大蛋糕不可谓不大,只在于大家如何能够吃到自己的那一份蛋糕,这里必将成为群雄逐鹿的新战场。

  需求分析

  高铁的安防系统需求非常复杂,由于属于首次建设,再加上最近几年安防技术发展较快,尤其是视频技术发展日新月异,原有的铁路安防建设标准已不能适应新的形式,本文限于篇幅,主要分析高铁监控市场的困局。

  建设高铁监控系统一样少不了标准和规范,铁道部和有关部门共同制订了《铁路综合视频监控系统技术规范》这个规范,从名称上来看“综合视频监控系统”就意味着不仅仅是视频监控这么简单,既然“综合”肯定要考虑和其它系统的融合,比方说报警系统、通信系统、控制系统等。按照规范的定义“综合视频监控系统”是指“采用网络化、数字化视频监控技术和IP传输方式构建的视频监控系统,提供铁路各业务部门和信息系统所需的视频信息,实现网络和视频信息资源共享。”同时,规范还对铁路综合视频监控系统的网络架构做了明文规定:“铁路综合视频监控系统主要由视频节点设备、视频采集点前端设备、视频网络和用户终端构成。其中,视频接入节点位于高铁沿线的各站段或中间站,负责视频的前端采集、编码等;视频区域节点位于路局及客专调度所,主要设备为分散分布的网络录像机(NVR)、DVR、存储设备,同时也可进行大屏集中监控、网管、流媒体转发等;视频核心节点位于铁道部,可对视频监控信息进行调用和汇总。铁路综合视频监控系统的视频业务通过数据网承载,视频采集点的视频信息可通过光缆、电缆或无线传输等方式接入到所属的视频接入节点。”

  在铁路领域,除了每条线都要求联网管理外,甚至要求全国联网。目前铁路监控中心设在铁道部,全国共有20多个区域中心,区域中心下面是各级接入点。

  基于以上的描述,可以看到高铁监控的建设依然会采用三级体系:视频接入节点、视频区域节点和视频核心节点,每个节点的功能和定位不一样,如同县、省、国家这种关系。笔者很快就想到了以前的变电站远程监控系统,因为笔者曾经有过一段时间的建设经验。

  在变电站的远程监控中,变电站分为三种:110千伏、220千伏和500千伏三种变电站,其中500千伏变电站是有人值守变电站,另外两种为无人值守变电站,变电站分布于各大城市周边,其监控就采用了三级结构的方式,利用电力专用线路传输(大多数采用E1线路或者电力Intranet网),和高铁的建设有非常大的相似性,变电站的远程监控技术已经相对比较成熟,绝对可以给高铁监控建设以借鉴,尽管高铁的某些要求和应用有所区别。

  高速铁路要求全线都设置视频监控系统,设置点位比较多的是区间和站点、特大桥、隧道、公跨铁、区间基站、变电所等。其中站点属于有人值守,其它区域属于无人值守,监控的具体对象可能包括:区间公跨铁区段、通信、信号机房、牵引供电、电力供电机房内外、车站内候车室、站台、进站大厅、站前广场、进站咽喉等场所的监控。另外视频监控系统需要进一步的和入侵报警系统、火灾报警系统、门禁系统、动力监控系统进行融合,使得综合视频监控系统变得更加复杂,而这恰恰就是广大市场进入者需面临的市场。

  另外,高铁领域视频监控系统也涉及多业务部门,比如公安、车务段、机务段、调度段、旅客服系统、客运段、货运段等都有各自独特的视频监控需求,而这些复杂的需求要得到满足的前提必须是:“统一领导、统一规划、统一标准、统一资源、统一管理”,否则就会乱套。

  高铁安防应用还有一个非常显著的特点:无人值守。为了减少小站的设置,高铁领域很多场站都实行无人值守。另外,铁路每隔数百米会有电力机房和通信机房,这些机房基本上都需要无人职守,并用到视频监控和报警系统,以检测是否有人入侵,现场的情况有无变化等。因此,高铁无人值守机房对视频监控的需求量非常大。这就要求同一线路各专业的系统都集中起来管理。那么建设一套大而全、互相兼容匹配的系统就是高铁视频监控建设的终极目标。

  高铁是典型的垂直市场,谁能了解市场需求,提出有针对性的解决方案,谁才是最终的赢家。但高铁视频监控市场将面临着诸多困局:市场准入、设备互联互通、兼容、统一的协议和规范、满足需要的各种功能等等,这些考验在等待着形形色色的市场进入者。

  市场准入门槛

  尽管高铁安防蛋糕诱人,但参与过的设备供应商和集成商无不感叹:高铁领域门槛高!高铁项目由铁道部统一规划及建设,对参与企业的要求非常高,具有铁道部认证的“四电”(通信、信号、电力、电气化)系统集成商才有资格承担高铁“站后工程”—“四电”集成系统及信息系统的承建工作。真正拥有“四电”集成资质的企业目前全国只有3~4家,像国铁华晨、易程科技、中铁电气化局等都是代表企业。除此之外,也有一些其它企业具有较强的实力。国内的安防企业大多数都处于产品供应商或系统供应商级别,很少企业具有垂直市场的“解决方案”能力,虽然平安城市、地铁、变电站的建设培养了不少的解决方案供应商,但真正能够提供高铁解决方案的,是少之又少。

  仅仅产品的选型也是千里挑一,无论是前端的摄像机、传输端的编解码器、后端的控制系统都选用了比较高端的品牌,尤其是在视频分析方面,更是高端产品频频一统天下,欣喜的是中国的安防企业已经慢慢成熟,在硬盘录像机、模拟监控摄像机、光端机、护照、支架、云台方面的竞争力还是有的,并且在相关项目上已有良好的介入

  设备困局

  不管是什么视频监控系统,组成的设备不外乎摄像机、镜头、护照、编解码器、光端机、矩阵控制设备、联动设备、探测器、录像设备、远程传输设备、后端接入设备、软件平台和显示设备等等,看似简单,实则复杂。在设备的选型上,《铁路综合视频监控系统技术规范》对前端摄像机、云台、视频编码解设备、存储设备等都有明确的技术规范。

  以摄像机为例,分为模拟摄像机和网络摄像机两类,外形上可以分为半球、固定、高速球,功能上可以分为夜视、热成像、低照度、常规照度等等,都要面临日晒雨淋、台风、雷击、暴晒、高温、低温这些环境因素,而高铁监控却要求摄像机能够全天候工作,不论白天、黑夜,不论地区和环境,可以讲很少有企业同时能够提供高铁所需的所有摄像机产品,更没有一家公司能供应所需的所有软硬件产品,所以这就是笔者所谓的设备困局。

  所以,高铁的设备供应商肯定不是一家,这将对后续的维护和保养带来一定的难度,而建立入围推荐品牌将是不可避免的措施。

  兼容困局

  传统的模拟监控系统由于采用了类似有线电视的技术原理,通用性和兼容性都非常好,但综合考虑到安防IT化的趋势,还有大量网络化监控系统供应商的鼓吹、加之高铁网络传输的需要,势必高铁视频监控系统的建设将采用大量的IP产品,比如说网络摄像机、网络编解码器、网络硬盘录像机以及软件平台、视频分析软件等,而IP监控系统最大的缺点就是兼容性,很少有一个后台程序、平台可以兼容前端五花八门的IP设备,如果采用一家公司的产品容易形成垄断,不利于监控系统的长期稳定的发展及维护,也面临很大的风险,也可能受制于人,所以最少采用三家的IP产品是必须的,那么对于后端平台供应商的选择尤为重要。

  历史经验表明,谁建设了视频核心节点谁将占有最高点、占有最多的市场份额,所以视频核心节点的建设应该由铁道部统一规划建设,所有权和开发权应归属国家,而不是属于某个企业,就显得尤为重要。

  视频区域节点的平台可以不统一,但必须保证能够互联互通,才能够保证三级架构的实现,这点尤为重要,也正是广大设计专家、建设者最头痛的问题,到底如何解决,这是一个大问题。如果建设的不好将造成诸侯割据格局,就达不到最终的效果。

  协议困局

  视频监控系统中有两个比较重要的协议,或者说是标准,那就是图像的编解码标准(比如H.264和MPEG4、MJPEG)和传输控制协议。

  通常情况下,大部分产品都遵循了H.264和MPEG4的图像压缩标准,即使全部采用了H.264的标准也很难保证互联互通,用一套软件平台兼容所有的摄像机,毕竟视频信号在压缩的过程中每个公司打包的原理和方式不同,加上有些摄像机有一些独特的设置和控制参数,造成了网络摄像机之间的互不兼容,这是标准的困局。

  云台型摄像机主要靠控制协议完成对摄像机的控制,在模拟监控系统中控制协议就没有达成统一的标准,到了网络监控系统中,这种云台的控制协议更是每个厂家都有自己的一套独特的方法,给云台摄像机的控制兼容性带来了无尽的麻烦,这是市场大环境使然,也是一种困局。

  功能困局

  高铁视频监控的特点决定了需求上有几个明显的功能要求:

  ◆全天候监控:如果摄像机安装在户外,如果一天中有12个小时看不到图像,那么这个监控系统就存在50%的监控真空时段,尤其是对北方地区夜间更长的地区来说简直就是噩梦,所以大量的热成像摄像机、红外摄像机、低照度摄像机的需求是比较明显的,但热成像摄像机的价格居高不下。另外一个功能要求就是摄像机要适应非常复杂的工作环境:高温、超低温(可能零下三十度)、雷电(经常发生)、台风,这些环境因素对摄像机的要求是非常高的,对那些非常恶劣的环境要求,目前还没有非常好的解决方案。

  ◆无人值守:由于铁路沿线距离非常远,如果一个摄像头故障维修成本非常高,所以对摄像机的质量和稳定性要求特别高。

  ◆视频分析:视频分析目前被广泛应用于高铁视频监控当中去,可以实现虚拟周界、虚拟划线、遗留物探测、非法入侵等功能,大大减轻了人力工作,尤其是对这么大的高铁监控系统来讲,效率提高了不少,但视频分析应用与铁路环境,还是有一些误报的情况存在,如发生狂风暴雨等极端恶劣天气、分析功能会大受影响。

  ◆视频监控系统通常要和入侵报警系统进行集成,当发生警情的时候,可以自动的调用视频信号、打开背景灯光、警笛等,这就要求视频监控设备具有一定的报警接入能力。

  ◆视频监控系统需要和其它系统进行集成和联动:比方说和门禁系统、信号传输系统环境监控系统进行集成和联动,尤其在铁路系统建设了应急指挥系统,那么视频信号就格外显得重要,那这种集成将会更加的深入、联动关系将会更加的复杂,这些都是高铁视频监控的功能困境。

  集成商困局

  设备供应商趋之若骛,系统集成商也不例外。按照招投标法的规定,超过一定金额的政府项目是要举行招标活动的,合格的供应商最少3家,大型项目要求的投标者更多,绝对不允许一、两家企业垄断市场,但对于高铁视频监控系统来讲,集成商越少,兼容性、互联互通性才会越好,才会有集中优势,不过八仙过海、各显神通,每个集成商都想吃这块大蛋糕,估计最终参与高铁安防监控的集成商绝对不是个位数,这也算是一种困局吧。

  笔者说这么多的困局,并不是想给高铁安防系统的建设泼冷水,只是提一些思路和建议,供大家参考。最终希望高铁能够建立成一个大一统的平台、也希望高铁系统能够培养几个大型的安防平台集成商和运营商,让中国的解决方案提供商看到未来的希望,而不只是掌握在少数外资巨头手里。

 

关键字:监控

编辑:鲁迪 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/afdz/2011/1009/article_4081.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:HD-SDI摄像机将成IP摄像机的拦路虎吗?
下一篇:安防摄像机镜头未来四大发展方向

论坛活动 E手掌握
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
监控

小广播

独家专题更多

TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
TI车载信息娱乐系统的音视频解决方案
汇总了TI汽车信息娱乐系统方案、优质音频解决方案、汽车娱乐系统和仪表盘参考设计相关的文档、视频等资源
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
迎接创新的黄金时代 无创想,不奇迹
​TE工程师帮助将不可能变成可能,通过技术突破,使世界更加清洁、安全和美好。
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来
TTI携TE传感器样片与你相见,一起传感未来

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 视频监控 智能卡 防盗报警 智能管理 处理器 传感器 其他技术 综合资讯 安防论坛

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2017 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved