Verigy 93000中直流参数的并行测试方法

2016-09-21 08:52:54来源: dzsc
  1 引言

  在当前SoC 快速发展及半导体行业激烈竞争的阶段,提高测试效率、降低测试成本,是从业者需要思考和解决的课题。

  Verigy 93000 是单一平台的可升级测试系统,它是满足SoC 技术全面集成需要的芯片测试系统解决方案。

  本论文阐述一种测试方法使得Verigy 93000 进行直流参数测试时独立并行使用硬件资源,从而节省测试时间,提高测试效率。

  2 Verigy 93000 用于DC测试的硬件资源

  2.1 PMU(parameter measure unit,参数测量单元)

  PMU 是Verigy 93000 进行DC 测试最常用的硬件资源(如图1 所示)。当前应用最广泛的Pinscale测试系统中的PMU 有两种, 一种称为PPMU(Per- Pin PMU),包含在每个数字通道内。根据测试系统的配置结构,大头可以达到2048 个,小头1024个;另一种HPPMU (High Precision PMU,高精度PMU),每个Group 中一个,大头有8 个,小头结构就只有4 个。因此在测试中,只要PPMU 的参数范围和精度满足芯片需求,我们尽可能使用PPMU,并通过合适的编程方法做到硬件资源完全并行使用,加快测试速度。

图1 93000 的PMU 资源

  2.2 Verigy 93000 的DPS (DevicePower Supply,芯片供电电源)资源

  Verigy 93000 中每块DPS 板卡可以提供8 路电源通道,电源通道除了给芯片提供电源外,还具有加电压测电流的功能,这通常用于芯片的功耗测试。

  本文不就此类测试展开讨论。

  3 PPMU 资源完全并行使用的测试方法

  PPMU 是Verigy 93000 中每一个数字通道都有的硬件资源,它具有加电压测电流(VFIM)和加电流测电压(IFVM)两种功能。应用这两种功能进行DC 测试,通常有两种实现方法。

  1) 传统方法:通过调用PPMU 相应的API(可编程应用接口) PMU_VFIM (加电压测电流)和PMU_IFVM(加电流测电压)来实现。但应用这种方法进行测试时,如果不同的管脚需要不同的测试条件,测试时每个管脚是串行执行的,这样机台per- pin 的PMU 资源的优势就没有得到最好发挥,测试时间会相应增加。

  2) Flex DC 测试方式:可以做到使用PPMU 测试不同条件的PIN 时完全独立,互不影响。因此,在使用PMU 进行DC 测试时,为了提高测试效率,增加产出,在测试条件允许的情况下,测试者尽可能采用这种方法。
 

  两种方法的比较如表1 所示。

表1 两种DC 测试方法的比较

  3.1 Flex DC 编程方式的具体实现

  Flex DC 测试方法在程序中通过PPMU_SETTING、PPMU_RELAY、PPMU_MEASURE以及TASK_LIST 创建任务列表的方法来实现。此时,我们需要把不同测试条件的PIN 对应的PPMU的工作模式及条件范围、RELAY 的状态、测试结果的获取分别设定为相同的SETTING、RELAY 和MEASURE 中,然后把上述设定添加到同一个任务列表中。这样, 对于上述SETTING、RELAY 和MEASURE 中的不同pin 包含的动作,机台在执行测试的过程中是完全独立并行的,可以做到资源的最优利用。

  以2 个pin 为例,pin1 测试中需施加5 V 电压测电流,pin2 要施加2.5 V 电压测电流,Flex DC 的代码如下:

  PPMU_SETTING set1;

  PPMU_RELAY relay1;

  PPMU_MEASURE measure1;

  TASK_LIST task1;

  set1. pin( pin1 )。 vForce( 5 V)。iRange( 40mA)。min( 0 mA)。max( 50 mA);

  set1.pin( pin2 )。vForce( 2.5 V)。iRange( 40mA)。min( 0 mA)。max( 40 mA);

  relay1.pin(pin1, pin2)。status(“PPMU_ON”);

  measure1.pin (pin1, pin2)。execMode (TM::PVAL);

  task1.add(set1)。add(relay1)。add(measure1);

  task1.execute( );

  以一款电源芯片为例,该芯片大部分为DC 测试项,另加小部分功能测试。下面我们来看测试中采用Flex DC 测试方法和直接采用PPMU_IFVM进行测试,测试时间的对比情况。(如表2 所示)。

表2 一款电源芯片两种测试方法的参数比较

  表中对比可以看出,如不对测试程序进行优化,单芯片测试时相差0.6 s,双芯片同时测试相差0.9s;对测试程序进行优化(主要针对多芯片测试,使不同位置的芯片测试中能并行进行的动作同时执行),时间差值就更明显,单芯片为0.9 s,双芯片达1.6 s。可见,采用Flex DC 的测试方式,可以有效减少测试时间。

  4 小结

  结合Verigy 93000 SoC 测试机台的特点,讨论了一种DC 测试资源的并行使用方法。结果表明该方法在测试中能完全并行使用硬件资源,使测试时间有效降低。

关键字:Verigy  93000  直流参数  并行测试

编辑:什么鱼 引用地址:http://www.eeworld.com.cn/Test_and_measurement/article_2016092117313.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
论坛活动 E手掌握
芯片资讯 锐利解读
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
推荐阅读
全部
Verigy
93000
直流参数
并行测试

小广播

独家专题更多

富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
富士通铁电随机存储器FRAM主题展馆
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。 
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
走,跟Molex一起去看《中国电子消费品趋势》!
 
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
带你走进LED王国——Microchip LED应用专题
 
电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2016 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved