为什么示波器的波形更新率非常重要?

2015-09-14 10:47:35   来源:eefocus   

关键字: 示波器  波形更新率

  引言
  带宽、采样率和存储器深度是工程师选择数字示波器时最常使用的评估指标。波形更新率则是另一项重要的考虑因素。示波器采集波形和更新显示的速率确定了捕获到随机和偶发事件,例如毛刺的概率。这篇应用指南通过调试应用试图捕获随机和偶发产生的亚稳态来说明波形更新率的重要性。通过使用各种采集模式,我们比较来自三个厂家,具有类似带宽和价格竞争的四种示波器的波形更新率。
  当您评估示波器时,其反应能力会影响您的决定。为正确感受示波器反应是否敏捷,只需探测相对快的重复信号和观看其反应。如果示波器的显示更新太慢,就会感到这台示波器非常迟钝,因而极不好用。今天一些有较深存储器的示波器就属于这种情况,因为处理深存储器记录而减慢了更新率。一般来说,如果示波器显示达到至少每秒二十次更新,所显示的波形将表现为“实况”,并感觉示波器反应敏捷。但波形更新率的重要性远不止是反应能力这一个方面。“实况”感觉并不能说明示波器捕获到偶发和随机事件的概率。
  今天的一些示波器厂商宣称更新率达到数十万波形/秒的量级。但人眼并不能辨析这一量级的差别。当您调试高速数字电路时,由于能增加捕获偶发事件的概率,因此示波器更新率达到这一量级至关重要。如果您要观察的是精确重复的信号(无异常),那么极快的更新率并不很重要。但当信号并非精确重复即有异常产生时随机和偶发产生的事件会使您大伤脑筋。更快的更新率能提高捕获到难解事件的概率,为您的调试提供帮助。
shiboqi5-01.jpg
  用实时采样捕获亚稳态
  图1示出一个随机亚稳态(毛刺),它在数据信号中平均每50,000个周期仅产生1次。如果您事先知道该事件为随机发生,就可把大多数示波器设置在毛刺条件上触发即根据最小脉冲宽度设置示波器从而可靠捕获示波器各次采集上的毛
  刺。但如果您不知道毛刺的存在,就可能只是简单探查设计中的不同信号来验证正确的信号保真度,因此示波器设置在标准的上升或下降沿条件上触发。
  由于它们相对慢的更新率,大多数示波器为捕获偶发事件,需要采集远不止是几秒的数据。如果您打算用一般调试方法,在每一测试点上探测几秒钟,并想捕获到各结点上可能产生的偶发事件,示波器就必须有极快的更新率。
  图1是用Agilent''s6000系列示波器捕获到的毛刺,该示波器甚至能在带sin(x)/x重建时,用实时采样达到100,000次/秒的波形更新。在这一更新率下,示波器捕获到该特用实时采样捕获亚稳态定信号的统计概率约为每秒二次。采用专有MegaZoomIII技术的Agilent示波器实现了这一业内领先的更新率。
  一旦我们发现电路存在非预期的行为,就可开始进一步调试我们的系统。使用混合信号示波器(MSO)的逻辑通道,就能设置跨多个模拟和数字通道的组合逻辑码型触发条件。它揭示由于时钟抖动,我们的系统偶尔出现对建立保持时间指标的超差,如图2所示。

  

  
  图3是尝试用TektronixTDS3000系列示波器捕获同样的异常事件,该示波器采用默认的实时采集模式,具有10k点的最大存储器。由于在此特定条件下的示波器更新不到每秒800次,把探头放在测试点上10秒后,我们未捕获到任何异常。在这一更新率下,一般需要在该测试点上探测1分钟,才能捕获到每50,000个周期平均仅产生一次的一个偶发毛刺。
  如果您猜想可能存在偶发毛刺,而让示波器处于快触发模式,该模式把示波器的存储器深度限制为500点,以提高其更新率。因此在调试数字系统时,您必须确定是采样率和存储器深度,还是更新率更为重要。但即使是在采集的专门快触发模式,此设置(10ns/div)下也仅把更新率改进到约3,000波形/秒,为捕获到一个毛刺,需要保持探头与测试点约20秒的接触。如果您打算用一般调试方法,在每一测试点上探测几秒钟,使用任何一种采集模式都可能丢失这一事件。
  图4是使用Tektronix高性能TDS5000系列示波器的类似例子,它有100,000波形/秒的标志性波形3用实时采样捕获亚稳态(续)更新率指标。但由于其默认的实时采集更新率被限制为只有60波形/秒,因此捕获到该异常仍仅有很低的概率。虽然60波形/秒对于示波器的“实况”感觉是足够快的,但为捕获到仅仅一个毛刺,需要把探头放在测试点上的平均时间将近14分钟。
shiboqi5-05.jpg
  
  图5是尝试用LeCroyWaveSurfer400系列示波器默认的实时采集模式捕获同样的异常事件。由于在此时基设置下示波器的实时更新率仅165波形/秒,把探头放在测试点上10秒后,我们未捕获到任何异常。为使用LeCroyWaveSurfer示波器捕获该毛刺,需要在该测试点上探测将近5分钟。
  使用专门的采集模式
  在使用四种不同示波器实时采集模式的上述例子中,只有采用MegaZoom技术的AgilentMSO6000系列示波器能可靠捕获偶发的亚稳态(图1)。但使用其它“专门”采集模式时情况又会如何呢?如前所述,TektronixTDS5000系列示波器宣称具有高于100,000波形/秒的标志性波形更新率指标。该更新率对捕获偶发事件(50,000周期中的1个)应是足够的。使用Tektronix的FastAcq采集模式,TDS5000系列示波器确能以超过100,000/秒的采集捕获波形,如图6所示。但为使用这一工作模式,您必须作出多方面的权衡。该FastAcq模式:
  ·把示波器的最大采样率限制为1.25GSa/s
  ·限制存储器深度
  ·禁用波形运算
  ·禁用sin(x)/x重建
  ·禁用点连接
  ·禁用对捕获波形的平移和缩放能力
  FastAcq基本上是一种专门的等效时间/重复采样模式,在功能和性能上有许多权衡。在您使用这种模式时要了解这些权衡。使用这一专门的采集模式,我们能够可靠捕获偶发的亚稳态,在显示上示出的结果是离散点而不是完整的波形。
  
  定义完整波形
  并非所有建立的波形都相同。您如何定义一个完整的波形?根据定义,当您使用带重建sin(x)/x的实时采样时,每一次采集将产生一个包括最小为500至1000点的完整波形。但当您使用等效时间/重复采样,包括TDS5000系列示波器的
  Tektronix的FastAcq模式时,各重复采集周期将产生不完整的波形,越快的时基范围上有越宽的样本间距。以200ps/div为例,Tektronix的FastAcq模式在每一个采集周期只产生2.5点(平均),这是因为示波器被限制为只有1.25GSa/s的最大采样率。这样的点数对于定义一个完整波形是不足的。虽然这些示波器在使用FastAcq时能保持超过100,000采集/秒的采集率,但在此设置下并不能每秒产生100,000个完整波形。
  因此为比较使用等效时间采样技术的各种竞争示波器的波形/秒,必须规范为在较快时基范围的采集率,从而计算“完整”波形/秒的更新率。
  在这篇应用指南中为进行有实际意义的比较,我们把完整波形的标准定为最小500点。在10ns/div(这是捕获我们亚稳态所用的时基设置)时,Tektronix的FastAcq模式有140,000采集/秒的测量采集率。但由于该采集模式把示波器的最大采样率限制为仅1.25GSa/s,因此每次
  采集只产生125点。如果我们使用500点的规范化系数,可看到Tektronix示波器约每秒产生35,000个完整的或规范化的波形(采集率/),这是相当不错的,但它约为此设置时AgilentMSO6000系列示波器波形更
  新率的1/3而且对Agilent示波器来说,您不需要选择专门的采集模式,以及由此带来的权衡。
[1] [2]
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

推荐阅读

编辑:什么鱼
本文引用地址: http://www.eeworld.com.cn/Test_and_measurement/2015/0914/article_13111.html
[发表评论]
[加入收藏]
[打印本页]
[关闭窗口]
[返回顶部]
[RSS订阅]
小广播
每日新闻
最热点击
本周热门资源推荐
EEWORLD独家
论坛精华
精选博文