labview深入探索----局部变量,属性节点和数据流的性能比较

2015-08-26 10:10:11   来源:eefocus   

关键字: labview  局部变量  属性节点  数据流

我们知道,在一个独立的VI中,可以通过局部变量,属性节点和数据流的方式来更改一个指示器的值,其中局部变量和属性节点即可以用于控制器又可以用于指示器.而数据流是不能直接在两个指示器中进行数据传递的.


下面分别用三种传递数据的方法来分析一下它们的区别和运行效率.




在第三个框图中,最初我用的是和上两个框图同样的运行次数,等的10几分钟都无法自行完毕,没办法运行次数降至原来的1/1000,那实际运行时间应该是4091MS*1000,居然需要一个多小时.

在三个框图中,始终保持控制器的值不便,避免了控件更新最速度造成的影响.

可以看出,LV倡导的数据流的速度是最快的,局部变量略低一些,而属性节点对速度的影响已经是不能不考虑的事情了.

属性节点对程序效率的影响为何如此惊人那,基于WINDOWS操作系统的考虑,任何涉及到界面操作操作的都是基于WINDOWS消息队列的,属性节点的操作应该是通过控件类,是属于界面接口线程的,因此对它的操作耗费大量的时间是可以理解的.

那么,读属性节点和写属性节点有无区别那.

我们知道,在一个独立的VI中,可以通过局部变量,属性节点和数据流的方式来更改一个指示器的值,其中局部变量和属性节点即可以用于控制器又可以用于指示器.而数据流是不能直接在两个指示器中进行数据传递的.

 

下面分别用三种传递数据的方法来分析一下它们的区别和运行效率.

[1] [2]
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
编辑:什么鱼
本文引用地址: http://www.eeworld.com.cn/Test_and_measurement/2015/0826/article_12938.html
[发表评论]
[加入收藏]
[打印本页]
[关闭窗口]
[返回顶部]
[RSS订阅]
小广播
每日新闻
最热点击
本周热门资源推荐
EEWORLD独家
论坛精华
精选博文