罪与罚(2009.5.4-2009.5.17)

2009-05-20 14:24:42 作者：凯哥来源:电子工程世界

《罪与罚》这部书我只是草草的浏览过梗概，最终的结局似乎并没有想象得那么糟。

在IC Insight第一季度半导体排名中，Intel仍然位居第一，即使加上未来那14亿美元的大单，恐怕仍然能稳坐头名。

其他厂商的排名变化则非常之大，未来诸侯割据的局面仍然存在，但似乎又找不出突围的方法。联手？瑞萨有前车之鉴。分拆？NXP、Freescale每况愈下。当然，今年的一季度排名并没有太多代表意义，毕竟市场状况比较混乱。但像意法半导体与NXP、爱立信这种部分业务重组应该是未来的出路，而像NEC、瑞萨这种完全合并的方式，万一今后“垄断”了单片机市场，来个罚单的话……难怪NEC电子被剔除MSCI日本股市指数，怕的就是以后折腾。

Intel真的有罪么？从调查的角度我没有发言权。但我并不想Intel、谷歌、微软等企业成为欧盟的提款机，动不动就折腾一下。当然，垄断是极其可恶的事情，无法是社会利益最优化。不过在中国的半导体圈中，是不存在什么垄断的，因为有山寨——它的出现肯定令消费者得到了实惠。但侵犯知识产权就不算是一种罪么？再比如FM芯片厂商就那么两家，比CPU厂商数量还少，但某副总带出原单位的版图直接生产，导致价格一路下滑。这难道也不叫罪了么？

即便Intel被欧盟劫富济贫，那也轮不到AMD网站上悬挂欧盟旗帜啊。ARM谭军表示，未来CPU只有Intel、ARM两家公司，而今TI收购Luminary Micro，包括苹果IC团队也正在开发ARM相关CPU。而AMD呢？继续忽悠石油大亨？

当然ARM当然也不能大意，Chipidea还没在MIPS手中捂热就转卖给了新思，其是否要继续加强数字领域的专注度？而新思因此成为了仅次于ARM的IP商，在EDA软件领域目前已傲视群雄的新思，接下来要对IP领域进行什么革新呢？这个谁也说不好。

尽管ARM的模式独特，但需要寄人篱下才能生存，还要说服厂商不再开发自己的内核产品，那么索性挂一面12星旗吧！到时候宣传效果绝对没的说。