技术创新需要跳出“逻辑”的限制

      工程师的天性就是讲究逻辑性。在电子工程科学中，我们与逻辑元素打交道 – 核心层面的0与1，硬件领域的逻辑设备，以及软件领域中基于逻辑的指令。

      但是这种逻辑基础不仅是创建电子架构的基石，也延伸至我们所采用的电子工程学科的概念和方法中。当然作为一门学科，工程学确实是这样被教授的：运用合乎逻辑的解决方案去解决逻辑工程问题。

      表面上，这是可以理解的，看起来也无不妥之处。如果在设计过程中没有架构和逻辑，风险甚至是混乱将很快破坏最终的结果，出现设计错误倍增、交期延误、着急上火、被兴师问罪等种种问题。

Altium Limited技术编辑Rob Evans

      所以，我们谨慎小心地管理设计过程。我们在划分好的逻辑界限内工作，专注于分配给自己的设计范围，然后将产品设计中完成的那部分交到设计过程的下一个环节。

      如果你觉得遵循这样的原则设计产品很棒, 甚至还有那么一点自我陶醉，请举手。

      作为一个工程师，也许你的核心就是要符合逻辑。如果你举手赞成，那么请自问：是否你采用的逻辑核心和设计方法磨灭了你灵感的火花并限制了你创新的能力？说不定你只是被迫服从这个约束和规则，其实你并不乐意因循守旧，按部就班。

      这些被引入的规则限制了工程师的能力，使他们失去探索新方法、有选择地去实验的动力，这对整个产品的设计理念有害无益，更不用说为发展下一代领导市场的产品培育沃土了。

[1] [2]

关键字：FPGA  逻辑

编辑：小甘 引用地址：http://www.eeworld.com.cn/FPGA/2009/0519/article_608.html

本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播，或不应无偿使用，请及时通过电子邮件或电话通知我们，以迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失。